Ubuntu 10.04: Alpha-tól a stabil-iglacyc3, cs, 2010/05/06 - 00:17 |
Ebben a postban, egy kicsit másképp szeretném bemutatni az Ubuntu 10.04-et mint a többiek. Felesleges is lenne mindent 1024. alkalommal leírni ugyanis már rengetegen, többek között a Mogorva Mormota, az [origo] és még én is írtam többet - kevesebbet a nem is olyan régen megjelent rendszerről.
Ezért én most inkább a fejlesztés menetére és tapasztalataira tenném a hangsúlyt. A 10.04-es az első olyan Ubuntu kiadás ami ha úgy vesszük a fejlesztés korai szakaszától kezdve, napi szinten élesben használtam, "hátha nem lesz semmi nagyobb baj", elgondolással.
A teszt hardver egy IBM Thinkpad R52-es volt ATI x300 VGA-val, 1GB rammal Intel Centrino (2.2Ghz) processzorral és szintén Intel, PRO/Wireless WLAN-nal.
Az teszt célja a fejlesztői verziók "megbízhatóságának" felmérése volt. Ez így egy kicsit furán hangzik, ugyanis pont azért fejlesztői verzió, mert nincs kész, de pont ezért volt izgalmas a dolog.
A tárgyra térve, az első hetekben nem nagyon történt semmi izgalmas. A csomagok frissültek a Debian testing-es verziójukra, de ezen kívül, az Ubuntu Fejlesztői Találkozóig (UDS - Ubuntu Developer Summit) túl nagy változást nem nagyon lehetett észrevenni a rendszerben, szóval a fejlesztés igen korai szakaszában volt egy nagyon friss Karmic-ünk.
Aztán, november 20.-a után elkezdett a helyzet egyre izgalmasabb lenni. Valahol az alpha 2 körül az aptitude egy glibc változás miatt feldobta a talpát, ami azért érdekesebb a többieknél, mert nagyon elhúzódott a javítása, kb. a Beta-ig.
Szinte naponta jelentek meg frissítések, új képességek a rendszer minden egyes porcikájához. Minden egyes Grub frissítést egy adag imádsággal készítettem elő, aminek megvolt a hatása, ugyanis ez legalább nem csúszott el sosem.
Maga a napról - napra frissítés pár kivételt eltekintve eseménytelen volt. A legtöbb rendszer komponens a frissítés után rendesen működött, legfeljebb kért egy rendszer újraindítást. Fontos, hogy a _legtöbb_ :)
Voltak azonban izgalmas pillanatok is. Az egyik, ilyen körülbelül a fejlesztési ciklus felénél történt, amikor a 2.6.32-20-as névre hallgató kernel nem volt hajlandó elindulni, segfault-al leállt. A hibának nem néztem utána, valószínű hogy homok csúszott a Playmouth és a kernel közzé. Ez nem is lett volna nagyobb probléma, ha a - szintén fejlesztői - grub hajlandó lett volna kiengedni a rendszerindító menübe, de ez esetben nem igazán hatotta meg az, hogy ráfeküdtem indításkor az esc billentyűre. Ez az egyetlen egy eset volt, amikor elő kellett vennem a Karmic CD-t mert sehogy sem tudtam bejutni a rendszerbe. Egy kis grub módosítás után, szépen elindult a -19-es kernel, én pedig boldog voltam. A következő frissítés megoldotta a problémát.
Nem hiába említettem meg a wifi-t a specifikációknál, ugyanis ha nincs wifi, akkor semmi sincs. Az esetek nagy részében sikerült életben tartani, kivéve egy esetet, amikor folyamatosan ledobott a vezeték nélküli hálózatról "firmware" hibával a hálózat kezelő. Tény, hogy szinte gyári dátumú BIOS és EC van a gépben de csak a frissítések miatt nem rakok fel rá Windows-t és dúrom le az eddigi környezetem. Visszatérve a Wifi-hez, a hálózatkezelőben beállítottam a DHCP helyett stabil IP címet és nem automatikusan észleltettem vele, hanem megmondtam a hálózat adatait, így már stabil[abb] lett a kapcsolat.
A másik probléma, a rendszer túlmelegedése volt, bár ez nem Ubuntu specifikus, mégis most jött elő. A probléma forrása az volt, hogy hiába emelkedett a CPU hőmérséklete 80-90 fok fölé, a ventilátorok nem kapcsoltak maximális sebességre, így időnként a kernel lekapcsolta a rendszert. Ezt a problémát, csak külső segédprogrammal a ThinkPad Fan Control-al tudtam megoldani. Bár már nem szükséges, a mai napig fent van, biztos ami biztos.
Ami viszont rosszabb lett a kész verzióban, az a gWibber. Ez az alkalmazás egy szemét. Hihetetlen érzékkel képes felfalni az összes CPU időt, ha kommunikál a szerverekkel, ha nem. Ez azért furcsa, mert nem volt mindig ilyen, fél úton még jó volt. Valami elcsúszhatott azóta.
Összességében, visszatekintve az elmúlt fél évnyi fejlesztési időre, azt kell mondanom, ha valaki nem lepődik meg egy kis terminálban való rendszer piszkálástól, illetve olyan szerencséje van mint nekem, hogy jól támogatottak a hardverei, akkor a hamarosan induló Maverick Meerkat fejlesztését nyugodtan követheti már a harcvonalból. Természetesen hibát jelenteni ez esetben is kötelező :)














hmmm, nekem alpha2 óta volt
hmmm, nekem alpha2 óta volt fenn, nativan telepitve. Ez volt az első ubuntu mióta kísérletezek vele, aminél nem volt olyan frissítés, ami szétcseszi a csomagkezelőt. Ezelőtt mindig volt, és azzal mit lehet tenni?
A fejlesztés része
A fejlesztési folyamat úgymond sajátossága, hogy a csomagok folyamatosan frissülnek, ebből következik, hogy valószínű a függőségeik is frissülnek, egy olyan verzióra, ami a tárolóban még nem található meg, így függőségi hibát dob. Ez idővel magától megoldódik, ha frissíted a rendszert.
Ha maga a csomagkezelő nem tud elindulni, akkor még mindig ott a dpkg, amivel a nem működő csomagot helyre lehet rázni, vagy el lehet távolítani.
10.04 apró instabilitás
nekem végleges 10.04 van, és vlc player összeborította az asztalkezelőt, akármire kattintottam vlc menü jött csak. Linux alatt ilyet még nem láttam ezelőtt. Mivel laptopom van nincs reset igy a power hosszú lenyomása maradt csak. Bekapcsolás után végtelen ciklusba került a gép, folyamatosan ujraindult áramtalanítás oldotta meg csak ezt. Bocs a a formázatlanság miatt, mobilról írtam.
A VLC telepítés nekem
A VLC telepítés nekem zavartalanul lezajlott, friss telepítés esetén is. Helyreállító módban is ugyanezt csinálta?
off: Milyen mobilról íród? Használható az oldal?
Oldal a mobilról
Multkor és most is nokia e52vel írtam, wifin és wapon is jol szuperál a honlap a gyári böngészövel. Opera minivel még nem néztem.
Oldal a mobilról
Multkor és most is nokia e52vel írtam, wifin és wapon is jol szuperál a honlap a gyári böngészövel. Opera minivel még nem néztem.
Vlc
A vlc a legutóbbi rendszer frissítés óta jó, de teljes képernyőn nem merek még filmet nézni. Szerintem a wine lehetett a ludas mellette kisérleteimet és a film nézést is jegelem vizsgaidöszak végéig. :D
gwibber
Szerintem meg igy is jobb a gwibber mint barhol mashol... Amellett hogy egy bugos lassu ********...
Ubuntu Lucid -ban csak a gep 60%-at ette meg... Mig a Gentoomra lefordiva (lp-bol a legfrissebbett) es 100%-at ette meg a gepnek... es nem is a gwibber
asszem hanem a kereso/indexelo backend adatbazis aminek nemtudom mi volt mar a neve... valamien DB ^_^
Osszessegeben meg... Lucid mar majdnem kepes szimulalni, hogy o szep... DE nagyon erzodik, hogy meg mindig az a kilencvenes evek erzesu GTK... (es
akkokr visszafogtam magam)... A fluxboxom szebb volt...
váratlan kijelentkezések
Nekem a 8.04 óta van Ubuntum. Összességében nagyon meg vagyok vele elégedve. A saját tapasztalatom az, hogy miközben az Ubuntu egyre szebb, látványosabb lett, közben veszített egy kicsit a stabilitásából. A 8.04 egyszerűen tökéletes volt. A 9.10-el sem volt jó ideig semmi probléma. Aztán egyszer csak előjött azzal, hogy egészem váratlanul és meghatározhatatlan időközönként hirtelen kijelentkezett - mondanom sem kell, hogy némi adatvesztéssel együtt még akkor is, ha a dokumentumokat sikerült a legutolsó automatikus mentés szerint helyreállítani. Azt gondoltam, hogy ez a probléma a 10.04-es verzióval majd megoldódik. Tény. hogy ritkábban következik be, de még most is előfordul néha. Új probléma viszont, hogy az ablakkeretek nem állnak fel néha, ezt a reload window manager-rel tudom megoldani. Két dologra gyanakszom: az egyik a compiz - végül is a kártyámat feketelistásnak "mondta" az Ubuntu, de én csak telepítettem, és igazából nagyon szépen működik.A másik gyanúsítottam a túlmelegedés, amire a fenti cikk is utal. Az awant-ra már be is állítottam egy olyan appletet, ami figyeli a hőmérsékletet, ami nekem gyakran fut 60 fok fölé - viszont tapasztaltam ilyen váratlan kijelentkezést viszonylag alacsony hőmérsékleten is.
Ami furi, hogy az ősrégi Pentium 4-es gépünkön mindig is tökéletesen és stabilan futott az Ubuntu és a 9.04-es verzió most is szépen fut visszafogott compizekkel. A feleségemnek ugyanis nem kell a csilli-villi parasztvakítás csak a biztonságos működés.
Ti találkoztatok már ilyen problémákkal, szerintetek mi lehet az oka? Egyébként nem súlyos a dolog, összességében nagyon is elégedett vagyok az Ubuntuval és többször adott már okot a büszkélkedésre windowsos kollégáim előtt. Ők a hálózati wireless nyomtatót például rendszeresen nem tudják beüzemelni, de még a külső monitorra való csatlakozás is problémás nekik, nekem mindez a legkisebb gondot sem jelenti. Ja és még egy, amivel villoghattam: az egyik kollégámat már sikerült meggyőznöm a váltásról, már csak az volt a kérdése, hogy vajon az IPodját tudja-e majd használni Ubuntuval. A Rhythmbox remekül beolvasta a zeneszámait, a Windows itt is megbukott (csak az egyéb fájlokat látja, nem képes a zeneszámok listáját beolvasni és lejátszani).
Találjunk megoldást!
A hőmérséklet nem feltétlenül probléma. A 60 fok (CPU és VGA esetén is) még bőven benne van az elfogadható kategóriában, inkább 80 fölött kezd érdekessé válni a dolog.
A kijelentkezés probléma valószínű hogy összefügg a feketelistával. Gyanítom, hogy valami miatt az X összeomlik, majd újraindul amiből talán egy villanást (sem) látsz. Compiz nélkül is csinálja?
Ha igen, akkor a /var/log/ útvonalon vannak napló állományok. Ezek közül neked a messages, Xorg.0.log lehet első nekifutásra érdekes. Olvass bele, általában elég feltűnőek a hibák. Ha mégsem mond semmit, akkor akár itt is segíthetek megoldani a problémát.
váratlan kijelentkezés
Először is köszönöm a választ és a segítséget. Azt gondoltam egyébként, hogy majd valamelyik megfelelő blogra fogsz irányítani a megoldásért.
Ami azt illeti, utoljára a múlt héten történt utoljára váratlan kijelentkezés, ami jóval ritkább, mint korábban. Vagyis a 10.04-re történt váltással talán meg is oldódott a probléma, tulajdonképpen egyetlen egyszer történt meg azóta.
Az említett helyen kifejzett hibabejegyzést nem találtam, csak ezt:
(WW) Falling back to old probe method for vesa
(WW) Falling back to old probe method for fbdev
Nem tudom, hogy ezek mit jelentenek.
Köszönettel:
Balázs
WW azaz figyelmeztetés,
WW azaz figyelmeztetés, ilyenkor csak panaszkodik az X, de nem áll le / indul újra. Ha legközelebb megtörténik az eset, akkor is nézd meg az említett állományokat, hátha van benne valami használható.
Tegnap megint kilépett
Tegnap délután Ubuntu megint kilépett. A var/log útvonalon a messages file-ban az alábbiakat találtam:
May 10 18:14:39 szilagyib-laptop bonobo-activation-server (szilagyib-31487): could not associate with desktop session: Failed to connect to socket /tmp/dbus-gSCNenwZ7Y: Kapcsolat elutasítva
A bejegyzés időpontja viszont kb. egy félórával korábbi, mint amikor a kilépés maga történt. Szóval, nem tudom, hogy releváns-e, de ez volt az adott időponthoz legközelebb eső hibaüzenet. Éppen arról az időpontról nincs semmilyen bejegyzés.
/var/log/gdm && dmesg
Nem, ez sajnos más.
Ha ezekben nincs semmi, akkor a /var/log/gdm könyvtárban lévő logból talán ki tudsz valamit következtetni. Talán még ott van az incidenskori napló állomány. Illetve - jókor jut eszembe - ha megint kijelentkezik, akkor a kijelentkezés után a konzolba beírt dmesg parancs kimenete is érdekes lehet talán.