Lacyc3 Weboldala

Hogy telik az idő. Közel 7 egész éve volt, hogy a Firefox legelső kiadása - még Phoenix néven - megjelent az akkor még pangó, IE uralt böngészőpiacon. Az akkor még csak egy egyszerű próbálkozásnak tűnő kis böngésző napjainkra körbejárta a világot. Ahogy telt múlt az idő, egyre okosodott és fejlődött a Firefox, míg elérte a mai állapotát.

Ma már nehéz olyan embert találni, aki nem hallott volna valahonnan a Firefoxról. Ha máshol nem, de a hírekben biztos mindenki látta már, hiszen egyre többször tűnik fel egy hír apropóján a Tv-ben.

A jó példát pedig látja mindenki. Ma már nem ott tartunk hogy egy vagy két oldalú a böngészőpiac, hanem szépen lassan, ahogy érnek be a projektek, lassan már egy tucatnyi böngésző fog harcolni az internetezők kegyeiért. És ezt, a Firefoxnak köszönhetjük. Köszöntem :)

A mai kis (béta) felmérésemmel a hamarosan megjelenő böngészők memória használatát mértem fel, mert sajnos ahogy lesznek mind okosabbak a böngészők, úgy kell őket egyre több és több memóriával etetni.

A felmérés során a rendszerek beépített TaskManager (Linux: rendszerfigyelő, Windows: feladatkezelő) alkalmazások memóriára vonatkozó adatait vettem figyelembe, és egy tizedes jegyig kerekítettem. Ha egy böngésző több szálon működött, akkor minden szál memória fogyasztását beleszámoltam. Kezdőlapnak mindig a lacyc3.eu volt megadva, így a táblázatban legelső bejegyzés a keződlap betöltése utáni értéket jeleníti meg. A Windows rendszer egy 32bites Windows XP SP3-volt, szimulált környezetben ami egy ESET ISS 4-et jelentett és pár Windows kordban tartó programot, csak hogy életszerű legyen. A Linux rendszer egy 64 bites Ubuntu 8.10 volt.

Nem is húzom tovább az időt, lássuk a teszteket:

Firefox 3.1 Beta 2 (Linux + Windows)

Az új Firefox, kódnevén Shirotoko az ígéretek szerint gyorsabb és stabilabb lesz mint az elődjei. Számomra ez az elsődleges, mert sajnos előfordul hogy elszalad a 3-as Firefox-al a ló és akár 200MB-ot is képes megenni :) Amennyire egy Beta változatból meg lehet állapítani, ennek mostantól végre vége. A böngésző nagyon stabilnak tűnik és nagyon gyors is, mind az oldalak sebességét tekintve, mind az indulás sebességét nézve és a memóriát is csak módjával csipegeti, ami azt jelenti hogy 2 érték kivételével, a Linux + Windows alatt futó Firefox vitte a tesztekben a prímet. Külön öröm, hogy csak a Firefox Beta változata tudott magyarul a tesztben :)

Próbálnék rosszat mondani róla, de nem sikerül, hiszen kicsi, gyors és stabil, mit mondhatnék? Csak sok szerencsét tudok kívánni a konkurenciának :)

Internet Explorer 8.0 RC 2

A teszt legnagyobb csalódása volt az IE, de meglepő módon, pozitív csalódás volt. A telepítő majdnem kétszer akkora mint a Firefox és az Opera installer együtt(!) és borzasztóan lassú, de ez csak annak újdonság aki még sose használt Microsoft terméket :) A telepítés végén természetesen kéri az újraindítást, amit biztos nem véletlenül tettek oda, így újraindítottam. A rendszer indítása után rákattintottam az IE ikonra és mentem ki a teámért.. vagyis csak mentem volna, mert hirtelen kaptam egy böngészőt. Hopp, ez új.. Hírtelen azt hittem hogy a Firefox-ra vagy a Chrome-ra kattintottam, de nem.. Ez Internet Explorer. Biztos valami rendszer szintű cache-elést használ (Pretefetch?), mert ennyire nem lehet gyors :)

A használatbavétel elején kérdezősködik az alapértelmezett keresőről, a pfhising szűrő aktiválásáról, csak a szokásos duma. Gondoltam jó, akkor most megyek ki a teáért, csak előbb bepötyögöm az oldalam címét.. és megint csak nem iszok teát, mert egy kis szöszölés után már hozta is ezt az oldalt. Gyanús.. Így fellelkesülve nekiláttam a tesztnek. Az új fül nyitás még mindig nehezen megy, de az oldalak betöltése viszonylag gyors, ha van elég RAM! Mert bizony falánk a kicsike, 6-7 tabbal, egy kis flash-el képes volt több mint 130MB-ot magáévá tenni és ez az idő előrehaladtával egyre több lesz. Arról nem is beszélve, hogy egy halom oldal elcsúszik vele és a flash is hol jó hol nem..

A 8-as Internet Explorer a munkája során két folyamattal dolgozik, az egyik lehet a fő folyamat, ami jobban terheli a CPU-t és több memóriát eszik, a másik pedig a szolga akinek nem tudom milyen szerepe lehet, mert csendben figyel és nem nagyon megy a memória használata 15MB főlé..

Általánosságban, jó az IE8, mert legalább nem lesz akkora szenvedés elérni a get.firefox.com -ot Explorerből..

Opera 10.00 Alpha

Valahol egy kicsit igazságtalannak érzem az alpha Opera összeeresztését a többiekkel, hiszen ez még csak egy alpha kiadás, a többi pedig RC vagy Beta.

De nem bántam meg. A böngésző indításakor 25.5MB-ot evett, ami rekord, hiszen a második helyezett Firefox "már" 32.2MB-ot igényelt a futáshoz. A böngésző a teszt közben sose fagyott le vagy csúszott volna el egy oldal. Érdekes, hogy a tesztelt programok között ő képviselte a középmezőnyt, de csak a Windowsra írt változata! Ez azt jelenti hogy se nem volt túl jó, se nem túl rossz. Sajnos, a Linuxos, változatára ezt nem lehet elmondani.. Valamilyen általam fel nem fogható módon mindig ~20MB-al több memóriára volt szüksége, így sikerült felülmúlnia, ha úgy tetszik alulmúlnia az Internet Explorert hiszen a teszt végén 171,3MB-ot fogyasztott el a memóriából, pedig az Explorer is megelégedett "csupán" 151MB-al.

A memória dolgot talán betudhatom a 64 biten is rendetlenkedő flash modulnak. De ha úgy vesszük akkor alpha és örülhetnék hogy egyáltalán elindult. Örülök is.. Szerintem idővel még a Firefox fejére nőhet..

Safari 4

Az új Safari a "világ leggyorsabb böngészője" szerény jelzővel van ellátva :) Gyorsnak tényleg gyors, sőt egyenesen szélvész. Minden pikk - pakk gyors benne, viszont meg is kéri az árát.

A processzort, lehet hogy csak mert egyedül érezte magát, de üresjáratban is tekergette, nem tudom mit csinált, illetve a memória igénye se semmi. Volt egy pillanatra, hogy azt hittem elérjük a bűvös 200MB-ot de nem sikerült :) Az a szomorú benne hogy még csak nem is Flash-es oldal volt hanem egy lacyc3.eu, egy gmail és egy Google reader..

Úgy gondolom, hogy ha valaki mindenképpen WebKit-es böngészőt akar használni a Gecko (Firefox) helyett, akkor a Google Chrome-al jobban jár, mert fele ennyi memóriát sem eszik és maximum egy fél másodperccel lassabb mint a a Safari. Bár még béta, szóval van esély arra hogy javítanak benne dolgokat..

Google Chrome

A telepítés után az első dolgom volt az volt, hogy dev verzióra frissítettem a böngészőt, mert nem lett volna fair a többiekkel szemben egy stabil versenyzővel a rajthoz állni, így a tesztben egy múlt héten lefordított 2.0-as Chrome szerepelt.

A sebességére és a kompatibilitására nem lehet panasz. A teszt során végig a Firefox nyakában loholt a memória igényt nézve. Érdekes, hogy több alfolyamatra bontja saját magát, valami ismeretlen logika alapján. Hol 3 fül / 6 folyamat hol 7 fül / 4 folyamat fut. A lényeg, hogy jól végzik a dolgokat általában, bár sikerült belebukni hibás weboldalba, pl. a youtube-on a "featured video" rész nem jelenik meg. A sebessége jó, de eleget romlott ahhoz hogy az elődeihez képest "lassú" legyen. A memória éhsége néha indokolatlanul sok - gmail, google reader - hol meg meglepően kevés.

A pontos mérési eredmények megtekinthetőek ebben a táblázatban (ods)